Primero es necesario explicar que generalmente se usan dos cálculos para comparar los PIB. Tradicionalmente se comparaban los PIB nominales, es decir que se calculaba el PIB de cada país en su moneda, y luego se usaba la tasa de cambio vigente para pasarlo al dólar. Es está clasificación que siguen empleando muchos los medios de comunicación, y que no refleja la realidad, entre otros motivos porque algunas monedas pueden estar sobrevaloradas o infravaloradas.
Desde hace muchos años se usa una comparación con un PIB calculado en Paridad de Poder Adquisitivo. Es decir que se compara cuanto cuestan los elementos de una cesta representativa en cada país para convertir correctamente los valores del PIB en una misma divisa, el dólar.
Ahora miremos la clasificación de los países según los últimos datos publicados por el FMI (datos en miles de millones de dólares):
PIB Nominal (criterio equivocado) | PIB en PPA (más fiable) | ||||
País | PIB 2010 | País | PIB 2010 | ||
1º EEUU | 14.658 | 1º EEUU | 14.658 | ||
2º China | 5.878 | 2º China | 10.086 | ||
3º Japón | 5.459 | 3º Japón | 4.309 | ||
4º Alemania | 3.316 | 4º India | 4.060 | ||
5º Francia | 2.583 | 5º Alemania | 2.940 | ||
6º UK | 2.247 | 6º Rusia | 2.223 | ||
7º Brasil | 2.090 | 7º UK | 2.173 | ||
8º Italia | 2.055 | 8º Brasil | 2.172 | ||
9º Canadá | 1.574 | 9º Francia | 2.145 | ||
10º India | 1.538 | 10º Italia | 1.773 | ||
11º Rusia | 1.465 | 11º México | 1.630 | ||
12º España | 1.410 | 12º Corea del Sur | 1.459 | ||
13º Australia | 1.236 | 13º España | 1.369 | ||
14º México | 1.039 | 14º Canadá | 1.330 | ||
15º Corea del Sur | 1.007 | 15º Indonesia | 1.030 |
Si nos fijamos en la clasificación podemos ver varias cosas interesantes:
– El PIB de China ya representa el 69% del PIB de EEUU, y viendo los crecimientos de unos y otros, muchos auguran que en 2016 China ya será la primera economía mundial.
– El G8 (EEUU, Japón, Alemania, Francia, UK, Italia, Canadá, Rusia) ya no representa a las mayores economías, ya que ni China, ni India, ni Brasil hacen parte del club.
– La clasificación tradicional da una posición mucho más importante que la real a los países europeos, lo que probablemente explica porque los medios de comunicación suelen usar este dato y no el PIB en PPA.
– La tendencia de fondo es que las economías occidentales se están atascando, lo que provocará que su peso político, ahora desmesurado, acabe hundiéndose, una cosa a la cual no estamos acostumbrados después de siglos de dominio europeo y estadounidense.
Esta situación debería llevarnos a pensar en que papel queremos que tenga Europa en el futuro (hoy en día la suma de los paises de la UE sigue siendo el conjunto económico de mayor importancia en el Mundo), y las influencias que pueda tener una decadencia económica relativa para el futuro empresarial.
Artículos relacionados:
Las 20 páginas más visitadas del mundo y de España según el ranking Alexa
La Responsabilidad Social Corporativa, un concepto cada vez más presente
Citas inspiradoras de emprendedores, empresarios, artistas, filósofos
Suscríbete a nuestro RSS o Abónate a nuestro boletín
Tags: clasificacion pib paises, economía mundial, ranking de paises, clasificación según el PIB, PIB nominal, PIB en paridad de poder adquisitivo, clasificación de países, riqueza